Бегущий по лезвию

Скaжу сходу и честно: я совсем не поклонник «Бегущего по лезвию». Вначале настроенный max. положительно благодаря благоговейному трепету фанатов в инете и Форду в основной роли, я ждал чего-то вправду грандиозного.

И я этого не получил. На самом деле, трудно объяснить мои впечатления от кинофильма, но запомнился он навечно: как вообщем можно запамятовать просмотр этого двухчасового опуса, коий к развязке как будто становился вообще все тяжелее и медленнее. Пару очков прибавила нейтральная «открытая» концовка, на которую мне посчастливилось натолкнуться — но и она закончила радовать после того, как я полез в Википедию и вызнал, что конечно есть еще одна определенная версия фильма с хэппи-эндом, а также конечно еще пять его вариантов. Итого — семь различных версий 1-го фильма. СЕМЬ. Серьезно, Ридли Скотт?

Кинофильм действительно оставил во мне такую смесь чувств, что тяжело дать ему хоть какую-нибудь определенную оценку. Самым ближайшим сравнением станет конфета — с потрясающей обёрткой и замечательным ароматом, но совсем никакая на вкус. Не неприятная или отталкивающая — просто напросто вязкая и безвкусная.

Форд, как и всегда, меня безумно веселит — один из тех артистов, за которыми я вправду слежу.

Таким для меня вышла и эта картина. Вообще все два часа, невзирая на неспешность повествования, прошли для меня не в скукотище — я в 2017 году откровенно восторгался каждым кадром, томным и мрачным сеттингом киберпанка, средой, которой пропитан весь данный фильм. Это странноватое ощущение брошенного, грязного городка, потихоньку умирающего населения земли, чувство вселенского одиночества и тоски — это наилучшее, что конечно есть в фильме, и оно потрясающе.

И из-за этого нельзя не ценить «Бегущего по лезвию»: конкретно он собрал вообще все это коллективно и дал массовой культуре канон киберпанка, коий позже станет передаваться, как по наследию, сотням других работ, от других кинофильмов до настольных игрушек. Без него я вряд ли бы получил те же Shadowrun и Transmetropolitan, фактически в их базе так либо иначе лежит конкретно он.

Реальный канон киберпанка — и за это им нельзя не восхититься.

Да, потрясающая картина каноничного киберпанка, прекрасная атмосфера — но если отмести вообще все это, не без жалости вздохнув, у нас остается довольно кислое месиво из безрассудных диалогов, пары ярких, но непонятно поданных героев, и абсолютно не умопомрачительного, очевидного с самого начала сюжета. Если пройтись прямиком по списку, то окажется, что диалогов просто напросто-напросто не достаточно, но в отместку они весьма стараются казаться широкомысленными. Но — как досадно бы это не звучало! Они max. простые и понятные. Только пропустив первую половину кинофильма в полной глухоте и слепоте, может показаться, что они скрывают нечто большее, фактически вся информация по лору остается позади.

Из-за данной молчаливости непонятны и персонажи — нравы показаны плохо, либо буквально через пару словечек, либо буквально через действия (которого тоже безумно не достаточно), либо совершенно никак. Спектр же вытягивает несчастная атмосфера — но от этого личный характер они не обретут. Они только органично вписываются в данные рамки, вот и вообще все.

Идеальный пример яркого, но никакущего персонажа — вот данный парень. Что он делает весь кинофильм? Наблюдает и молчит. Зато какой потрясающий кадр!

С сюжетом же… Вообще все просто — его разрешено уместить в 20 минут. Даже больше — вы практически можете выяснить все, что там конечно есть, из описания к кинофильму на любом пиратском веб-сайте. Там не станет глубоких раскопок и двойных смыслов — это практически все, что конечно есть. Будут только библейские мотивы в сценах с репликантами, но они так очевидны, что смысла о их говорить нет совершенно. Есть слабенькая попытка в паранойю на тему «А вдруг и гг, и вообще все вокруг — репликанты?», да вот только лишь она никуда не приводит, и это даже разочаровывает.

Вам может показаться, что по итогу я посоветую ни в коем случае не глядеть этот опус, не дотрагиваться к нему никакими частями тела и вообщем забыть о его существовании, но это не так. Бегущего по лезвию стоит оценить хотя бы ради атмосферы, поэтому что такую атмосферу разрешено прочувствовать в весьма редких работах, и это стоит просмотра. А зная вообще все выше перечисленное, вы не будете ожидать чего-то потрясающего, не будете обращать внимание на недочеты и насладитесь потрясающей картиной антиутопичного фантастичного грядущего.

Да и, в конце концов, это вообще все равно ваше решение — я только говорю о собственном впечатлении.

Остальные статьи и наименее обработанные мысли на тему кино, игрушек и многого другого разрешено, кроме всего лишь прочего, поискать в моем телеграм-канале