Про новую экранизацию «Оно»

Поделиться
Поделиться
Твитнуть

В избранное

В избранном

В 10 идей без…хотя какие нафиг спойлеры к книжке и первому кинофильму хз-скольки-летней давности!

Идея раз. Глядеть не скучновато, даже когда
понимаешь что станет дальше. Это основная мысль, на фоне коей будут
разворачиваться другие.

Мысль два. Лишний хайп не пошёл кинофильму на пользу. ААААХ, это
Книжек! АХХХХХ, 10 из 10, наилучший ужастик века!!!! И так изо всех щелей. Вообще все это
сделало сильно завышенные ожидания.

Идея три. И она на самом деле основная (в мысли раз соврал мало).
«Оно» — единственный из самых, если не самый немаленькой роман Кинга на 1000 с
фигом страничек. И фильм — 1-ая половина романа, спресованная всего лишь в 2 часа.
Далековато не так бездарно как черная башня, но вообще все же. Отсюда и вытекает немалая
часть заморочек фильма.

Идея четыре. Сам ужастик…ну таковой. Графоний и скримеры — стандартные
для ужастиков, нагнетание атмосферы — снова же, на уровне среднего хоррора.
За исключением концовки, но о ней далее.

А, и была пара реально страшных моментов, связанных со ужасами еврея.

Идея пять. Из героев никто фактически и не раскрыт. Дана диспозиция.
Вот данный бесстрашный особо, у него брат погиб, вот данный умный дофига, данный тролль
местный (наилучший персонаж кинофильма с постоянными шуточками про мамок), это вот тёлка,
которую отец домогается, это чувак, с расстройством на почве антисанитарии, это
негр с грустной историей, а это еврей (которого не раскрыли вообщем, когда
других хоть как-то попробовали). Всё! Это не здоровая книга, здесь на
героев времени особо нет.

Идея шесть. При этом сами-то персонажи самобытные, малыши играют просто напросто
шикарно, им веришь, вообще все прямо отлично, а Бэверли вырастет в безумно сексапильную
и крутую даму. Очень постыдно за российских актёров-ребят становится.

Идея семь. Ужасы детей. Оно питается персональными страхами и, снова
же из-за хронометража ужасы половины героев — выдуманная херня, к коей
почти не подводят. В особенности тупо это смотрится у тролля (конечно еще раз — самый
охрененный персонаж, за исключением этого момента). Никогда не демонстрируют, что
он чего-то особо боится, нет трагичной рассказы, да он клоуну по щщам надавать,
кажется, сходу может. Но блин, он выяснит о том, что другие видели страшного
клоуна и ему дают ужас…клоунов. Это смотрится ужасно тупо.

Мысль восемь и, пожалуй главный косяк кинофильма. В начале малыши ещё боятся
встреч со скримерами. Правда, только лишь пока неизвестная хрень происходит. Буквально через 5
минут после криповой ситуации они конечно уже ведут себя как ни в чём ни бывало, как будто
ничего и не было. Но это хорошо. Где-то с середины кинофильма это конечно уже не малыши, это
конечно уже суровые охотники за приведениями. Они не просто напросто лезут в дом, где
обитает зло, они спецом бегут в комнаты, где вот только лишь что творилась неизвестная
сраная хрень, а в довершение, девчонка конечно еще и протыкает глаз несчастного клоуна стальным
прутом. И это только лишь разогрев. В финишной битве, этого несчастного Пеннивайза
реально жаль, его избивает до погибели, как котёнка, масса малолеток.
Унижение 100го уровня.

Идея девять. Сюжетные полосы. Они начинаются, а позже режиссёр вспоминает,
что у него 2 часа и рубит их нахрен. Бэверли уничтожила батю? Да пофиг, буквально через месяц
кинет фразу, что к тётке поедет жить. Алё, чё происходило-то вообще все это определенное время?
До жопы народу теряется, сын-правонарушитель убил батю-копа и сам пропал, коллективно с
корешем? Может на это отреагируют люди? Всем посрать. Эй, в финишной битве тела
огромного количества похищенных ребят летали, а после победы клуба лузеров, начали
опускаться. Может вы хоть покажете, живые они были либо нет? Да наплевать, таймскип и ноль упоминаний…

Идея десять. Что-то я в основном ругаю и это, наверняка, несправедливо.
Кинофильм-то хороший, какое-никакое напряжение, сносная история и офигенная
среда лета, когда мы, будучи маленькими шкетами, конечно еще не особо посиживали за компютерами, а
реально шастали по улицам и находили приключения. И весьма круто показано, что
люди-то смогут быть еще большим злом.

Кинофильм мог получиться шедевральным и стать живой классикой, если бы
избрал один из 2-ух вариантов:

1. Формат телесериала. Отпадала бы неувязка хронометража и разрешено было бы погрузиться в вязкую атмосферу Кинговского города.

2. Выпиливание всей мистики практически под корень и концентрация на страхах, которые делают сами люди. Но это было бы конечно уже не «Оно».

6,5/10.